Web 3.0的三大重要分水岭（二）：跨链NFR与公链NFT分区

自从互联网出现以来，人们就一直在提出下一代互联网，各种Web 3.0概念层出不穷，但一直没有达成共识。 2021年，一个新的Web 3.0定义突然出现，立刻得到了很多国家和组织的认可。 新定义重视隐私保护、数字货币、数字金融、文化艺术、元宇宙。 Web 3.0 与 Web 2.0 有很大不同。 金融市场有技术创新、新的网络和计算基础设施以及新的商业模式。 Web 3.0提出后，海外相关行业掀起人才争夺热潮。 大型科技公司到处寻找芯片、操作系统、虚拟现实、数字货币等方面的人才。 此次Web 3.0不仅影响科技和金融市场，还影响法律、文化艺术、品牌推广等新领域。

1月19日，百度直播“Web 3.0与华夏元界” 科技智库甲子光年创始人兼CEO张毅嘉对话北航数字社会与区块链实验室主任蔡伟德，并带来我们对Web 3.0的最新解读。 本期内容将分四期发布，本文为第三期。

张以嘉

甲子光年科技智库创始人兼CEO

这是每个人都不可避免地会问到的问题。 你刚才说，世界上会根据数字货币和数字稳定币是否被认可，形成不同的金融体系。 接下来，请分享中国的态度。 Web 3.0经常和NFT一起讨论，但是你之前说中国发展不了NFT。 你如何理解中国的未来？

蔡维德

北航数字社会与区块链实验室主任

NFT被炒了一段时间。 首先，大家所说的NFT一般指的是数字艺术品和数字收藏品。 加上一些国内标准，形成了一种新的发展模式。 然后我们根据海外的发展和一些新的趋势来推广数字馆藏。

NFT 最重要的可能不是数字收藏，而是品牌的推广。 相反，这是最重要的，就像当初我们以为数字货币是比特币一样，所以很多国家把它列为红色（禁止）。 后来央行也想大规模发展数字货币，就成了央行的数字货币； 银行说你发展我们也要发展，所以就变成了数字稳定币，都是数字货币，只是意义不一样。 NFT刚出来的时候，大家都以为是数字收藏。 如果它真的只是一个简单的数字收藏，它现在可能已经被淹没了。

2021年3月之后，NFT的搜索量已经超过了比特币和加密货币。 这是什么意思？ 这意味着NFT的关注度已经超过了加密货币。 其实很多人并不关心数字货币，因为他们认为数字货币跟他没有关系。 但是他关心NFT，为什么关心NFT？

以太坊问世时，它只是一种交换媒介。 以太坊用于交易，这是它的原始价值。 自2017年以来，交易媒介不再是最重要的。 以太坊作为一种媒介已经成为次要的，更重要的是它是一种投资基金，所以在同一个定义下有着不同的含义。 后来NFT的资产交易也用了以太坊，意义不一样了。 它不再是投资基金web3.0和比特币有关系吗，而是托管认证中心。 当我们把以太坊看作是一个托管和认证中心时，我们对以太坊的概念就发生了变化。 它不再只是一个支付系统，也不再只是一个投资基金，而是一个认证托管中心。 许多人都关注它。 后来，以太坊可能成为一个数字艺术银行，可以托管很多艺术品，意义就更不一样了。

去年，摩根大通银行发布了一份关于比特币的报告。 报道称，如果要投资数字代币，应该优先考虑以太坊，因为它的意义已经超过了比特币。 比特币只能用作资金或交易，不能用作托管中心，不能用作数字艺术银行，不能用作品牌推广。 品牌推广是NFT在海外最受关注的地方。

这里看到美国的Taco Bell店和可口可乐公司都做了NFT。 他们为什么要出版数字馆藏？ 目的是向年轻人介绍塔可钟和可口可乐。 年轻人除了玩NFT，还可以喝可口可乐，还可以去Taco Bell门店吃Taco（一种墨西哥蛋糕），所以它的整个意义都变了。 如果你这样想，NFT 就变成了元宇宙的基础设施。

为什么我一直说中国不能发展NFT？ 因为NFT交易需要使用以太坊web3.0和比特币有关系吗，资产放置在以太坊上，资产只能进出（Pixiu模型），放置的资产不能“提现”。 这也是区块链的特点。 链上的东西怎么还能下来呢？ 如果能下来，就不叫区块链系统了。 区块链系统只能进出，巨大的资产放在以太坊上却不能下。 那么以太坊很快就会成为世界上最大的金融银行和世界上最大的数字文物博物馆，无论是数字基金、数字艺术品等都在以太坊系统中。

2021年10月14日，《非同质权益NFR白皮书》正式发布，其中提到中国要关注NFR，而不是NFT，R代表权益。 后来海外也开始讲权益。 比如耐克把鞋子做成了NFT。 如果你买鞋得到一个 NFT，10 年或 20 年后哪个更值钱？ 假设这个NFT是限量版和原创，10年后球鞋还是球鞋，但那时以太坊上的NFT会怎样呢？ 还是跟全新的一样。 买鞋送NFT。 事实上，NFT可能会变得更有价值，这个东西成为一种品牌宣传和销售手段。

近日，周杰伦在海外发布周雄NFT，40分钟卖出6000万人民币。 一周后，NFT 的数量翻了三倍。 每个人都想知道为什么销售 10,000 份 NFT。 每个人都应该买它有什么理由吗？ 其实周杰伦的NFT也是有权益的。 不再是传统的NFT，而是和我们的NFR一样的权益，因为有了周雄NFT，就可以在元界参与周杰伦的演唱会。 我去检查了。 周杰伦最近开海外演唱会，最低100美元，入场券加500美元。 购买周雄NFT，即可参与周杰伦元宇宙演唱会，周杰伦NFT的价值将一一展现。

有一点可以看出，无论是周雄还是其他NFT，都代表着周杰伦品牌的提升。 NFT的作用不再是数字收藏，而是品牌效应，为周杰伦和耐克做宣传。 我们可以看到有BRATZ，他也在宣传他的娃娃，买他的NFT，送娃娃。 很多人喜欢英国的服装品牌公司Burberry。 他们认为这部卡通片非常有趣和可爱。 它的NFT上面有很多BBB，就是Burberry。 整个NFT是一个数字品牌的推广。 它曾经在报纸、杂志和网络上做广告，后来变成了 NFT 收藏中的广告。 整个意思都变了，不再是画面了，出现了一个很重要的分水岭。

NFT与数字代币绑定，尤其是以太坊和公链，但是以太坊和公链在中国是被禁的。 所以，中国做不了NFT，只能做NFR。 NFR 没有数字代币，使用跨链网络，这是 Web 3.0 的第二个分水岭。

每个国家都有自己不同的制度，所以Web 3.0的出现可能会使国家的发展脱钩。 互联网脱钩现象即将出现。 如何在脱钩的情况下发展？ 这是一个值得我们所有人思考的问题。

张以嘉

甲子光年科技智库创始人兼CEO

您刚才分享的内容非常令人兴奋。 我们也看到 NFT 承载了越来越多的意义和象征意义。 相信NFT之所以有如此强的品牌推广效应和增速，与其财富收益是分不开的。 很多人认为这个资产可以保值增值。 那么如果我们不走NFT这条路，是不是就把NFR在财富利益上的概念丢掉了，就没有相关的工具了？

蔡维德

北航数字社会与区块链实验室主任

就技术而言，过去电子书一文不值。 制作成PDF后，可以送给朋友或广播。 东西一旦数字化，东西就没有价值了，这对创作者是一个巨大的伤害。 NFT问世后，制作电子版还是没有问题，但如果要出售，只有NFT版才有价值，有助于创作者保护隐私和权益。 只有在这样的情况下，创作者才能保护自己的利益，创新才有保障。 当创新或创造得到保证时，每个人都可以赚钱。 这是创作者应得的权利，在 Web 3.0 的今天可以获得。 NFT虽然使用了数字代币，但还是有一个巨大的突破：创作者可以获得他应该得到的权利，不会因为在网络上被轻易复制而受到损害。 NFR可以获得同等权益，NFR协议保护版权。

网上可以无限扩充复制，但在市场上复制毫无价值。 让我给你举个例子。 我们买了周杰伦的NFT之后，就有人复制出来放到手机上了。 周杰伦的元宇宙演唱会开始时，周雄被派到他身边。 他说你是什么？ 这是副本，没有编号，进不了周杰伦的元宇宙演唱会。 这样一来，周杰伦的权益就有了保障，所以这个机制是非常值得肯定的。

Web 3.0的第一要素是隐私保护和权利保护，因为没有权益，只有副本是没有价值的。 这样一想，我们就知道Web 3.0是支持创作者的，NFR可以用来保护中国的权益。 Web 3.0 不是炒作，而是真正保障了作者自身的权益。 在Web 3.0平台上，平台方不能欺负创新者，没有创新者的数据和权益，所以Web 3.0势不可挡。 比如有人可以随意复制我们的直播视频赚钱，但是如果今天变成了NFR，别人想看或者交易，就可以通过NFR得到自己权益的保障。

在Web 3.0时代，创作者的权益可以得到保障，因此会涌现出一大批创新者，对整个国民经济，包括数字经济都会产生爆发式的冲击。 在电子世界中，在元界世界中获得真正的权益是一个非常重要的概念。

张以嘉

甲子光年科技智库创始人兼CEO

我有这样的感受，不知你的观点是否相同？ 一开始我们讲了Web 3.0的基本定义，讲了它的纬度。 左边是隐私保护和数字确权，保护创作者的新创意，右边是NFT等一系列金融模式创新。 在国外，左边是缓慢的，右边是加速繁荣的，但在您看来，中国的Web 3.0之路可能更多的是左路而不是右路？

蔡维德

北航数字社会与区块链实验室主任

同意你的观点，也有认知问题。 有人跟我说，中国“学”的能力很强，他们也没说什么，就“学”。 国外做NFT，中国快做NFT，政府说不能做NFT，马上改成“数字收藏”。 但它背后的协议是什么？ 数字资产在哪里？ 制作数字馆藏的目的是什么？ 这变成了一些关键问题。 我们今天上线NFR，资产还在实体里（不像NFT一样在网络上），我们保护的是创作者的权益（国外的NFT最近也学习了我们NFR的精神，开始有权益了)，不使用公链物联网是完全不同的理念。 NFR协议是我们设计的，有我们自己的创新，不仅仅是“学习”。

“我的NFR”

识别小程序注册个人数字空间